Está certo, mas não é justo.

Está certo, mas não é justo.

Por Diego Primo

Quando falamos sobre algo que mexe com a paixão das pessoas, elas perdem um pouco (ou muito) do seu lado racional. Antes de gostar do meu time, me apaixonei pelo futebol, e até hoje, a ordem é essa: antes do meu time, gosto de futebol.

O assunto que tem gerado grande repercussão por aqui é o Brasileirão 2013, que em campo apresentou um nível abaixo da média, mas isso é outro debate. O fato que tem revoltado a maioria das pessoas foi que o Fluminense - que terminou o campeonato na zona de rebaixamento - permaneceu na Série A do campeonato por conta de uma decisão do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), que puniu a Portuguesa por ter utilizado um jogador irregular na ultima rodada do campeonato.

Aos leigos, antes de mais nada, vamos esclarecer uma coisa: está na regra que ao escalar um jogador de maneira irregular, o time perde 3 pontos + os pontos que ganhou no jogo (neste caso, a Portuguesa empatou com o Grêmio e ganhou um ponto no jogo). 

A Portuguesa foi notificada na 6ª feira que seu jogador havia sido suspenso e, mesmo assim, escalou o jogador no domingo. Na 2ª feira a Portuguesa foi denunciada pela CBF e, posteriormente, julgada e punida. A regra foi aplicada corretamente, não foi? Ponto.

Então por que a revolta? Por que esse "nojo" do Fluminense (que sequer foi a instituição que denunciou a Lusa)?

O Fluminense protagonizou no passado, casos de virada de mesa, mas não foi o único. Vários outros grandes clubes também protagonizaram casos parecidos. Dentre os vários, estão Grêmio, Botafogo, Corinthians, Santos, Palmeiras, Bahia e outros, basta dar um Google.

Voltando para 2013, pergunto: que culpa tem o Fluminense do erro da Portuguesa? Essas pessoas que estão com "nojo" do Fluminense gostariam que o regulamento não fosse cumprido? Isso sim seria um tapetão! O problema é que isso aconteceu na ultima rodada, e a revolta dos torcedores vem da desconfiança do histórico do STJD e da CBF. Ninguém confia nessas instituições, por conta de suas maracutaias, e quem está sendo esculhambado é o Fluminense.

Concordo que, na bola, o Fluminense mereceu ser rebaixado. Teve um péssimo planejamento, trocou de treinador 3 vezes, perdeu os principais jogadores e não fez nada a respeito. Ok, também foi prejudicado pela Receita Federal, que penhorou bens do Fluminense por conta da dívida. O curioso é que só fizeram com o Fluminense. Mas o jogador da Portuguesa entrou aos 32 do segundo tempo de um jogo da ultima rodada que terminou em 0x0, e não alterou em nada o campeonato. Por outro lado, o STJD não está errado, o tribunal aplicou a regra. 

Conclusão: está certo, mas não é justo.

Quanto aos torcedores, gostaria de saber se quando acontece essas coisas, eles não se sentem babacas, por se matarem nos estádios por instituições que fazem parte de um mesmo circo. Futebol é entretenimento. Assisto pelas jogadas, táticas, viradas, polêmicas, e essa ultima quero dizer as clássicas: se a bola entrou ou não, se foi penalti ou não, se estava impedido ou não. Quem tem que dar a vida em campo é o jogador, não o torcedor.

Depois que fiz esse post, li um texto escrito pelo meu chapa Tomás Spirindelli Duarte em seu Facebook, gostei, e ele liberou pra eu postar aqui.

"De um lado é "A Lusa foi prejudicada, pobrezinha, blá blá blá", ou então "Flu é time pequeno, o meu Palmeiras/Atlético/Grêmio/Vasco(?)/time X caiu e subiu na raça mais de uma vez", é nego defendendo diretoria do SPFC, SCCP, Botafogo, Atlético-MG, Cruzeiro, Atlético-PR, misturando história de clube com gestão de pilantra, dando a entender que só o Fluminense é clube manchado

Do outro lado é "o que valeu foi a lei, a Lusa estava errada mesmo, o Flu não tem nada a ver com isso"...

Sinceramente, na minha opinião, qualquer torcedor de QUALQUER CLUBE GRANDE (e até médios e pequenos, na real, ou o Brasiliense de 2002 era um clube de pessoas honestas...?) não tem direito de falar de torcedor do Fluminense que comemora a permanência do clube na Série A... Torcer é ter emoção, paixão e amor. Ou a torcida do SCCP ficou triste com o título de 2005? E a construção da SuperfaturadArena Corinthians causa desgosto na imensa nação corintiana? Os torcedores do Botafogo realmente se revoltaram em 1999, né... Todos queriam que o SPFC ficasse com os pontos dos 6 a 1 no caso Sandro Hiroshi? Não, na verdade. E o Grêmio? Subiu mesmo na raça em 1992?? Ele e mais 11 times subiram numa "raça" danada... Quando o SPFC estava na zona de rebaixamente este ano, mesmo sabendo que, de maneira racional, uma queda para o time daria uma chacoalhada no cartel de Juvenal e poderia mudar alguma coisa lá dentro, qual torcedor do Tricolor torceu para cairmos??? NINGUÉM, PORRA. O mesmo vale para SEP em 2002 e ano passado. Enfim, entre casos de tapetão e má gestão ou corrupção por parte de diretores de um clube, qualquer torcedor fica a favor do seu clube. Cobram em CT, arquibancada, mas estão torcendo, sempre estão, sempre estamos, sempre estaremos, e o dia em que não estivermos TORCENDO, podem acabar com o futebol.

A treta disso tudo num é isso, e é aí que tô vendo uma pá de equívoco, inclusive por parte de jornalistas esportivos. O foco, o problema de tudo, não é "a Lusa ser prejudicada" ou "o Fluminense é o mais corrupto do Brasil". A Lusa se prejudica sozinha há anos, a diretoria de bigode e lápis na orelha só fode com sua fiel torcida há muitos anos. O Fluminense é só mais um entre os grandes (cariocas, especialmente) que é beneficiado por falcatruas ou pela máxima "a lei só vale para uns". O clube das Laranjeiras não é diretor da peça, é só ator bem pago pra trabalhar, assim como os outros grandes.

O futebol mundial tá chato pra caralho, e casos de corrupção e tapetão, além de treta sanguinária de torcida, também acontecem na Europa, e mídia esconde. Mas aqui é a casa da mãe Joana, assim como nos outros segmentos da sociedade.

Não vejo ninguém falando sobre esse Bom Senso (?) F.C e sua credibilidade. É fácil conseguir assinatura no bairro pra subprefeitura podar a árvore da pracinha, assim como é fácil juntar todos os jogadores de futebol do Campeonato Brasileiro pra pedir "mudanças no calendário" e "férias". Bom Senso F.C me parecia uma boa ideia, mas, pelo que vejo, é uma adaptação das manifestações de Junho para o futebol: vazio e genérico. Quero ver nego entrar com plaquinha contra a Globo ou "clubes boicotando o Fluminense".

O problema, o vírus chama-se CBF. O STJD é uma gripe que o futebol acabou contraindo e que tá prejudicando muito por conta da vulnerabilidade que esse vírus trouxe pro corpo do futebol.

A lei não pode valer apenas para uns, assim como muita lei no futebol também faz com que ele perca a graça.

Comparando esse caso ao problema do tráfico de drogas, seria tipo isso: A Lusa é o moleque que vende o pó na favela, o Fluminense é o milionário dono da plantação de coca na Bolívia e o STJD... Bom, ele é o poder Judiciário mesmo... O Flamengo seria o playboy que vende maconha na faculdade: no máximo toma um tapa na cara pra ficar esperto, mas pra cadeia num vai nem fodendo... O Vasco num pagou a propina pra Polícia Federal esse mês, então vai pra prisão domiciliar em 2014.

Até a Copa!

RIP Futebol Brasileiro"